Справа № 755/30701/14-п
3/755/7283/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Нотабль-ЛТД», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ «Нотабль-ЛТД» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 93 948 гривень, завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту в періоді що перевірявся на загальну суму 7 972 гривень та занижено податок на прибуток на суму 94 636 гривень, згідно акту перевірки від 18 липня 214 року № 48/26-53-22-01-21-21620824, чим порушено п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 214486 від 18 липня 2014 року, акт від 18 липня 2014 року № 48/26-53-22-01-21-21620824, копію наказу, копію паспорта, копію скарги, копію довідки, копію постанови суду, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з акту перевірки № 48/26-53-22-01-21-21620824 правопорушення було виявлено 18 липня 214 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 52983632, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/30701/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: