№ 2-5089\2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Лізенко Х.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2009 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Промекономбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що 25.04.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 03331ЗП відповідно до умов якого Банк надав відповідачу з урахуванням його платоспроможності кредит у сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень з кінцевим терміном погашення до 1 квітня 2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 28 % річних. Відповідач зобов’язався сплачувати тіло кредиту згідно графіку погашення, а відсотки за користування кредитом в термін до останнього числа кожного місяця, наступного за звітним. На теперішній час відповідач не виконує умови кредитного договору, отриманий кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує чим порушує виконання кредитного договору. Станом на 27.03.2008 року заборгованість за кредитом становить 13695,66 грн., заборгованість по відсоткам 2831,40 грн., пеня складає 166,91 грн.
Просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором № 03331ЗП, довідками-розрахунками за кредитним договором, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Промекономбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Промекономбанк» (МФО 335913 код ЕГРПОУ 26287944 р/р 3739901) заборгованість за кредитом в сумі 13695,66 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 2831,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 166,91 грн., а всього 16693 (шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто три) гривні 97 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 167,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 5298347, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5089/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: