Справа № 755/27186/14-п
3/755/6267/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого в Представництві «Рьорен-унд Пумпенверк БАУЕР ГмбХ» генеральним директором, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КпАП України, -
в с т а н о в и в:
При перевірці Представництва «Рьорен-унд Пумпенверк БАУЕР ГмбХ» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 548 655 гривень, у тому числі за періодами: за І квартал 2011 року на суму 585 гривень, за ІІ квартал 2011 року на суму 71 526 гривень, за ІІ-ІІІ квартали 2011 року на 129 268 гривень, за ІІ-ІV квартали 2011 року на суму 197 307 гривень, за 2012 рік на суму 191 420 гривень, за 2013 рік на суму 159 343 гривень, згідно акту перевірки від 19 червня 2014 року № 1345/26-53-22-06-21/26610888, чим порушено п.160.8 ст.160 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями),п.3.1 ст.3 порядку складання розрахунку податку на прибуток нерезидента, що проводиться діяльність на території України через постійне представництво.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 110 від 19 червня 2014 року, акт від 19 червня 2014 року № 1345/26-53-22-06-21/26610888, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з акту перевірки № 1345/26-53-22-06-21/26610888 правопорушення було виявлено 19 червня 214 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КпАП України, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 52982674, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/27186/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: