Постанова № 52982305, 10.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27220/14-п

3/755/6286/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого в ТОВ «ЄСП Оцінка-Капітал» директором, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 червня 2014 року «При перевірці ТОВ «ЄСП Оцінка-Капітал» було встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: відсутність реального здійснення господарських операцій з постачальниками на загальну суму ПДВ 31 799 гривень, податку на прибуток на загальну суму 36 570 гривень, згідно акту перевірки від 20 червня 2014 року № 42/26-53-22-01-26-35823005, чим порушено п.138.2 ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15 серпня 2014 року адміністративний матеріал (справа № 755/20035/14к (3/755/4815/14) відносно ОСОБА_1 було повернено до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві для належного оформлення, проте матеріал було знову повернуто для розгляду, не усунувши належним чином недоліки, викладені у постанові.

Відповідно до п.2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для усунення виявлених порушень, викладених у постанову суду від 15 серпня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 245, 248, 251, 254, 256, 268, 278, 283, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи № 755/27220/14-п (провадження 3/755/6286/14) відносно ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: