Рішення № 52980385, 20.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15111/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинська будівельна кераміка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинська будівельна кераміка», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 10.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ружинська будівельна кераміка» було укладено кредитний договір № 012/110/823, із змінами та внесеними додатковими угодами №1 від 30.01.2009р., № 2 від 02.02.2009р., № 3 від 25.06.2009р., №4 від 30.12.2009р., №5 від 29.06.2010р., №6 від 26.07.2010р. відповідно до якого позивач надав відповідачу можливість отримати у тимчасове користування на умовах повернення, кредит у сумі 656600,00 грн., терміном до 09.12.2012 року, зі сплатою 15,5 % річних відповідно до додаткових угод було збільшення відсоткова ставка по кредиту до 20% річних.

Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення та вимагати повного дострокового виконання боргових зобов'язань за договором.

Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем в частині порядку та строків повернення кредитних коштів утворилась заборгованість, сума якої станом на 30.05.2014 р. становить 412 155,59 грн., з яких заборгованість по відсотках у розмірі 358391,84 грн., пеня за прострочення погашення кредиту у розмірі 32093,14 грн., пеня у розмірі 1734,45грн., 3% річниз за порушення строків повернення кредиту у розмірі 19 936,16грн., які позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів, поклавши на них судові витрати.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явивились, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ружинська будівельна кераміка» було укладено кредитний договір № 012/110/823, із змінами та внесеними додатковими угодами №1 від 30.01.2009р., № 2 від 02.02.2009р., № 3 від 25.06.2009р., №4 від 30.12.2009р., №5 від 29.06.2010р., №6 від 26.07.2010р. відповідно до якого позивач надав відповідачу можливість отримати у тимчасове користування на умовах повернення, кредит у сумі 656600,00 грн., терміном до 09.12.2012 року, зі сплатою 15,5 % річних відповідно до додаткових угод було збільшення відсоткова ставка по кредиту до 20% річних.

10.12.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

25.06.2009 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

25.06.2009 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки.

Відповідач, скориставшись кредитними коштами, в порушення умов порядку їх повернення протягом певного часу не проводив платежів в рахунок повернення позики.

Таким чином, внаслідок порушення умов договору в частині порядку та строків повернення позичених коштів у відповідача утворилась заборгованість, сума якої станом на 30.05.2014 р. становить 412 155,59 грн., з яких заборгованість по відсотках у розмірі 358391,84 грн., пеня за прострочення погашення кредиту у розмірі 32093,14 грн., пеня у розмірі 1734,45грн., 3% річниз за порушення строків повернення кредиту у розмірі 19 936,16грн.

Сума боргу підтверджується розрахунками, долученими до матеріалів справи.

Таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачу.

В свою чергу позичальник скористалась кредитними ресурсами, але свої зобов'язання в частині повернення кредитних коштів за договором належним чином не виконав.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений та такий, що підлягає повному задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружинська будівельна кераміка» (ЄДРПОУ 32265104), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПННОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, : МФО 3311528, код ЄДРПОУ 20404691, рахунок 29099160 в ЖОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором у розмірі 412 155,59грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн., всього стягнувши 415 809,59 (чотириста п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 59 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :