Ухвала суду № 52980308, 21.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-228/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді В.П.Гончарук

при секретарі К.В. Погорілій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2011р. по справі № 2-228/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовані тим, що 12.12.2011року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» відповідно до договору факторингу № 1 своє право вимоги за зобовязаннями відповідачів по кредитному договору.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2011р. по справі № 2-228/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором., позов було задоволено, суд вирішив Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 243 556,80 доларів США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 18.01.2011року становить 1934937 гривень 00 копійок.

18.11.2011 р. Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

13.04.2012 р. ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, що 12.12.2011року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» відповідно до договору факторингу № 1 своє право вимоги за зобовязаннями відповідачів по кредитному договору, виходячи з чого наявні підстави для здійснення заявленої заміни сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (Код ЄДРПОУ 37825968) по промусовому виконанню виконавчих листів № 2-228/2011 від 18 листопада 2011року, виданих Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 1 934 937 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :