Ухвала суду № 52978346, 05.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31398/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2013 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 квітня 2014 р. по справі було ухвалено рішення, в резолютивній частині якого було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2014 р. за результатами розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення, в резолютивній частині якого було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В другому абзаці резолютивної частині рішення, замість «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.

Суддя: