Справа № 755/13773/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Гера», проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 року « при перевірці ТОВ «Гера», код ЄДРПОУ 19252187; АДРЕСА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено ПДВ на суму 59543,00 грн., податок на прибуток на суму 21389,00 грн., про що складено акт перевірки від 14.04.2014 року № 27/26-53-22-01-26-19252187.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнала.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.
У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення № КК 118412 від 19.05.2014 року не належно встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження та громадянство правопорушника. До того ж в протоколі відсутні пояснення правопорушника та відсутні підписи. Також правопорушнику не розяснено права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В акті перевірки податкової звітності № 27/26-53-22-01-26-19252187 відсутній підпис правопорушника. До того ж акт не завірений належним чином.
Крім того, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 826/8006/14 за позовом ТОВ «Гера» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.
Зазначені обставини не дають змоги повно та обєктивно зясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для доопрацювання.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52977129, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13773/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: