Ухвала суду № 52977092, 30.10.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2579/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №459/2579/15-ц від 07.08.2015 року про стягнення з неї в користь КП «Червоноградводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась у суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 07.08.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області винесено судовий наказ, яким із неї стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання у розмірі 2873,26 грн.. Вказала, що з 01.11.2014 року КП «Червоноградводоканал» надавали їй неякісні послуги з водопостачання, вода, яка подавалась у квартиру, була не придатна для споживання. Тому з 2011 по 2014 рік вона сплатила 1741,09 грн. за фактично спожиту воду. Просить скасувати судовий наказ, так як не згідна із розміром заборгованості.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримала з підстав, вказаних у заяві. В обґрунтування своїх доводів пояснила, що послуги з водопостачання з 1 листопада 2014 року надаються їй не якісно і не відповідають споживчим нормам, визначеним законодавством. З розміром заборгованості, яка підлягає стягненню за судовим наказом не згідна. Просить скасувати спірний судовий наказ.

Представник КП «Червоноградводоканал» у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду даної заяви у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із судового наказу № 459/2579/15-ц Червоноградського міського суду Львівської області від 07.08.2015 року з ОСОБА_1 стягнено у користь КП«Червоноградводоканал» - 2873,26 грн. боргу за послуги з водопостачання та 121,80 грн. судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця заперечує щодо розміру заборгованості перед КП «Червоноградводоканал», оскільки вважає, що такий розрахунок здійснений безпідставно, оскільки КП «Червоноградводоканал» надавав їй не якісні послуги з водопостачання.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, у звязку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №459/2579/15-ц від 07.08.2015 року про стягнення з неї в користь КП «Червоноградводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Судовий наказ №459/2579/15-ц Червоноградського міського суду Львівської області від 07.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Червоноградводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання скасувати.

Розяснити КП «Червоноградводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад