Ухвала суду № 52976936, 22.10.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/2479/15-ц

2-п/465/117/15

УХВАЛА

іменем України

"22" жовтня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заявуОСОБА_1проперегляд заочногорішенняпоцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 21.07.2015 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги були задоволені частково.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпроперегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він дізнався про вказане вище рішення суду 19.08.2015 року безпосередньо в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, повісток про виклик до суду не отримував, не був ознайомлений з матеріалами справи, так як копію таких не отримував. Таким чином ОСОБА_1 був позбавлений можливості знати про час та місце судового розглчду справи, оскільки не був повідомлений належним чином, відтак вважає причину своєї неявки в судове засідання поважною. Просить заяву задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав на адресу суду заяву про розгляд його заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності.

Вивчившиматеріали зазначеної вище цивільноїсправи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з такихпідстав.

Відповіднодо п. 2 ч. 3 ст. 231ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатамирозгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справудо розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочногорішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 21.07.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20.11.2015 року об 15 годин 00 хвилин у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мигаль Г.П.