Справа № 755/16836/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"28" травня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Погорілій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Україна Молода», ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та відшкодування моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В:
З врахуванням складності справи, а також те, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен певний час, суд у відповідності до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.. ст.. 208,215 ЦПК України. суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Україна Молода», ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної негативної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити - частково.
Визнати недостовірною, негативною та такою, що порушує особисті немайнові права честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_1. ПП «Україна Молода» ( щоденною інформаційно - політичною газетою) про викрадення ОСОБА_1 печатки та документів у Всеукраїнської громадської організації «Братство бджолярів Україна» і підкуп пасічників.
Зобов»язати Приватне підприємство «Україна Молода» протягом трьох робочих днів після набрання рішення законної сили здійснити спростування недостовірної, негативної та такої, що порушує особисті немайнові права честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_4 інформацію, що викладена у НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2. газети «Україна Молода» у статті журналістки ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_3», та у НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 газети «Україна Молода» у статті журналістки ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_4», розмістивши в газеті «Україна Молода» попередньо узгоджений з ОСОБА_1 текст спростування, яке повинно бути поміщено під заголовком «Спростування» та набрано тим же шрифтом, що і повідомлення, яке спростовується, що у двічі перевищує обсяг спростованого фрагменту опублікованого матеріалу у статті.
Стягнути з ПП «Україна Молода» ідентифікаційний код 25593633 на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди та 229, 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 3229 грн. 40 коп. ( три тис. двісті двадцять дев»ять грн.. 40 коп.).
В решті задоволення позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з моменту отримання його копії для осіб, що приймали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 52976467, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16836/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: