Рішення № 52976383, 29.10.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.10.2015
Номер справи
451/1335/15-ц
Номер документу
52976383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №451/1335/15-ц

Провадження № 2/451/531/15

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 жовтня 2015 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

7 жовтня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначає, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 8.06.2005 року уклали кредитний договір №CGZ0GK00240179 згідно якого остання отримала кредит у розмірі 19298 Доларів США на термін до 5.06.2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахункове-касове обслуговування у розмірі 0,18 від суми вказаного кредиту щомісяця в період сплати. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 9.09.2015 року допустив заборгованість в розмірі 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що і стало підставою для звернення до суду із позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Заборгованість у розмірі 10690 доларів 76 центів США, що за курсом 21 гривня 85 копійок відповідно до службового розпорядження НБУ від 9.09.2015 року складає 233593 гривні та судові витрати у розмірі 3503 гривні 90 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки в судове засідання суду не повідомив (а.с.30).

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, та у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що 8.06.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CGZ0GK00240179 згідно якого остання отримала кредит у розмірі 19298 Доларів США на термін до 5.06.2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісією за розрахункове-касове обслуговування у розмірі 0,18 від суми вказаного кредиту щомісяця в період сплати. (а.с.13-14).

Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у неї станом на 9.09.2015 року допустив заборгованість в розмірі 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що станом на 9.09.2015 року становить 233593 гривні (а.с.4-11).

Договір є обовязковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.

У звязку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що становить 233593 гривні та судові витрати у розмірі 3503 гривень 90 копійки.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, -

вирішив:

позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 10690 доларів 76 центів США, яка складається з наступного: 9304 доларів 6 центів США. - заборгованість за кредитом; 893 доларів 49 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 306 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 187 доларів 21 центів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що за курсом 21 гривня 85 копійок відповідно до службового розпорядження НБУ від 9.09.2015 року складає 233593 гривні та судові витрати у розмірі 3503 гривень 90 копійки, всього 237069 (двісті тридцять сім тисяч девяносто шість) гривень 90 (девяносто ) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

ГоловуючийОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52976383 ?

Документ № 52976383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52976383 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52976383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52976383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52976383, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 52976383, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52976383 відноситься до справи № 451/1335/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/1335/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52976365
Наступний документ : 52976396