Постанова № 52975132, 22.05.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/15790/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. перевіривши виконання вимог ст. 350 КПК України по апеляції захисника ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 засудженого за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, суд

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 засудженого за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

26.11.2013 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва апеляцію захисника ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки захисник апеляційна скарга не містить посилання на відповідні аркуші справи в обґрунтування своєї позиції. Крім того, в апеляції захисника чітко не викладено прохання, оскільки не вказано, який саме строк покарання він просить призначити засудженому ОСОБА_2 із застосуванням ст. 69 КК України, що також підлягає усуненню.

08.01.2014 року захисником було подано апеляційну скаргу після усунення недоліків.

При вивченні даної апеляційної скарги та згідно постанови Апеляційного суду м. Києва від 07.05.2014 року було встановлено, що апеляція захисника не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.352 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 засудженого за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 7 діб.

Суддя: