Справа № 755/7791/14-п
3/755/1899/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки м. Київ, громадянин України, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ЗААТЕН-УНІОН УКРАЇНИ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
встановив:
04.02.2014 року під час перевірки ТОВ «ЗААТЕН-УНІОН УКРАЇНИ», за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 52-В, кв. 5, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті авансовіх внесків з податку на прибуток за січень 2014 року, по строку сплаті - 30.01.2014 року; фактично сплачено - 30.01.2014 року, згідно акту перевірки від 04.02.2014 року № 246-15/36602134.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 52975009, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7791/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: