Справа № 755/11721/14-к
1-кс/755/1457/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Драганчук А.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Левчука Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100040003943 від 03.04.2014 року про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
08.05.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на можливість вилучення реєстраційної справи ТОВ «Будівельна компанія «Місто» (код ЄДРПОУ 33741083), які знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, по вул. Пожарського, 15, в м. Києві.
03.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100040003943 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що невстановлена особа, підробила реєстраційні документи ТОВ «Будівельна компанія «Місто» (код ЄДРПОУ 33741083) та без його відома зареєструвала вказане товариство за адресою: м. Київ вул. М.Раскової, 11 кім. 713.
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.03.2014 року ОСОБА_3 є учасником та директором ТОВ «Будівельна компанія «Місто» (код ЄДРПОУ 33741083), що зареєстроване у м. Києві по вул. М.Раскової, 11 кім. 713, вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В. - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Людвиченку О.О. тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Будівельна компанія «Місто» (код ЄДРПОУ 33741083), які знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, по вул. Пожарського, 15, в м. Києві, та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 52974800, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11721/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: