ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.03.2007 Справа № 7/37-38/2007
за позовом Прокурора м. Мукачева в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Мукачево
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Віадук”,
м. Мукачево
про стягнення податкового боргу по ПДВ у сумі 7922,16 грн, податку на прибуток –1013,19 грн. та плати за воду у сумі 29,53 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача –Щубер В. М., гол. держподатінспектор (дов. від 21.02.07р. №10-0)
Прокурор-РоманМ.С.
Суддя С.Швед
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Заборгованість відповідача до держбюджету станом на 01.03.2007р. по сплаті податку на прибуток у сумі 946,00 грн. та плати за воду у сумі 29,53 грн. підтверджена матеріалами справи та платником податків добровільно у встановлені строки до держбюджету не сплачена, тому позов підлягає задоволенню в цій частині на підставі статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.
В іншій частині вимог позивача про стягнення з Підприємства суми податкового боргу у розмірі 7989,35 грн. провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з погашенням боргу відповідачем ( п. 1-1 ст. 80 ГПК України).
Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.
Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 4, 43, 49, 75, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Віадук” (м. Мукачево, вул. Пряшівська, 3, код 00294154, р/р №2600630223537 у Промінвестбанку, м. Мукачево) суму 1077,53 грн. (в т.ч. податковий борг –975,53 грн., державне мито –102 грн.) в доход державного бюджету України.
3. Допустити негайне виконання судового рішення. Наказ видати
4. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити у звязку зі сплатою податкового боргу .
Суддя С.Швед
Судове рішення № 529744, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/37-38/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: