Справа № 755/8804/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «Центрелектромонтаж», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1, суд -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Скопіним К.В. при перевірці ТОВ «Центрелектромонтаж», (код ЄДРПОУ 32771740) за адресою: 02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, прохідна № 2, ТЕЦ-4, що стоїть на обліку в ДПІ у Дніпровському, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження, а саме: за перевіряє мий період податку на прибуток на загальну суму 474193,0, ПДВ на загальну суму 420460,0 грн. Акт перевірки від 28.01.2014 року № 97/26-53-22-01-21-32771740, було порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В адміністративному матеріалі не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження правопорушника, місце проживання правопорушника. До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства, а також відсутні пояснення правопорушника та не розясненні права. Також в матеріалах відсутня завірена належно копія паспорта правопорушника.
Акт перевірки не завірений належним чином.
До того ж, ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину не визнала та пояснила, що вона подала до Окружного Адміністративного суду м. Києва позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52974343, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8804/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: