Ухвала суду № 52973884, 30.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
334/9492/15-к
Номер документу
52973884
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 30.10.2015

Справа № 334/9492/15-к

Провадження № 1-кс/334/1998/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя - Лисенко Л.І., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 2 класу Гресь Д.Ю., слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції Бубнова Д.Ю., розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12015080010001253 від «21» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, слідчим слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції Бубновим Д.Ю. і погоджене з прокурором прокуратури м. Запоріжжя Гресь Д.Ю. клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄДРДР за № 12015080010001253 від «21» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов матеріал щодо протиправної діяльності невстановлених осіб, які в період з 01.09.2014 року по 27.05.2015 року, використовуючи підроблені документи та печатку ТОВ «Магістраль-В», під час здійснення фінансово-господарських операцій, організовували та проводили перетин Державного кордону України при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.

В ході розслідування було встановлено, що ТОВ «Магістраль-В» займається наданням послуг в сфері перевезення вантажу. У липні 2014 року на підприємстві було змінено керівництво, було звільнено директора ОСОБА_3 та призначено нового ОСОБА_4 Звільнений директор, ОСОБА_3, не погодившись з прийнятим рішенням забрав з товариства частину транспортних засобів, власниками яких були його знайомі та родичі. Вказані транспортні засоби за тимчасовими реєстраційними посвідченням перебували на обліку у ДАЇ, як транспорті засоби, які використовуються ТОВ «Магістраль-В», та в подальшому у підрозділах ДАЇ переоформлені за іншим підприємством не були. Після звільнення, ОСОБА_3, 21.07.2014 року влаштувався директором на ТОВ «Токмакавтотранс» ЄДРПОУ 39318754, на якому він є одним із засновників. Після чого, у період з 01.09.2014 року по 27.05.2015 року водії транспортних засобів, які з собою після звільнення забрав ОСОБА_3 і які виконували перевезення від імені ТОВ «Токмакавтотранс», використовували під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності та перетину Державного кордону України документи на перевезення CMR з відбитками печаток ТОВ «Магістраль-В», що свідчило про здійснення перевезень ТОВ «Магістраль-В», а не ТОВ «Токмакавтотранс».

За показаннями водіїв, які працюють на ТОВ «Токмакавтотранс» та здійснюють перевезення на транспортних засобах за тимчасовими реєстраційними посвідченнями виданими на ТОВ «Магістраль-В», було встановлено, що документи на перевезення, в тому числі CMR з відбитками печаток ТОВ «Магістраль-В» ним надавалися в бухгалтерії ТОВ «Токмакавтотранс» перед початком кожного рейсу.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, приміщення якого належить на праві приватної власності ОСОБА_5, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення підроблених документів, печаток і штампів ТОВ «Магістраль-В», які ТОВ «Токмакавтотранс» використовує під час здійснення фінансово-господарських операцій, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 234КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Д.Ю. про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12015080010001253 від 21.07.2015 р. - задовольнити.

Надати, слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнову Д.Ю. або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, приміщення якого належить на праві приватної власності ОСОБА_5, у всіх будівлях, приміщеннях та прилеглих прибудовах, розташованих на його території, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення підроблених документів, печаток і штампів ТОВ «Магістраль-В», які ТОВ «Токмакавтотранс» використовує під час здійснення фінансово-господарських операцій, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 30.11.2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52973884 ?

Документ № 52973884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52973884 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52973884 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52973884, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52973884, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52973884 відноситься до справи № 334/9492/15-к

Це рішення відноситься до справи № 334/9492/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52973862
Наступний документ : 52973886