Постанова № 52973701, 23.01.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/20658/12

1/755/156/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 348-350 КПК України за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи, - прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Ткачук Г.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, призначивши покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва звернувся до суду з апеляцією про перегляд в апеляційному порядку зазначеного вироку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи, - прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Ткачук Г.В. було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ст. 350 КПК України та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог, зазначених у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року, прокурором не було повторно надіслано апеляцію на даний вирок.

Відповідно до ст. 352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, у встановлений строк вимог передбачених ст. 350 КПК України суд визнає цю апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 348, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи, - прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва Ткачук Г.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року - визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя