Ухвала суду № 52973608, 13.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.10.2015
Номер справи
335/10107/15-ц
Номер документу
52973608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/10107/15-ц 2-н/335/1416/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами заяви підприємства - банкрута відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2223,40 гривень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява підприємства - банкрута відкритого акціонерного товариства «Запоріжелектромонтаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2223,40 гривень.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з таких підстав.

У порушення пункту 3 частини 2 статті 98 ЦПК України, заявником не вказано у заяві про видачу судового наказу періоду виникнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, щодо якого ставиться питання про стягнення у розмірі 2223,40 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з поданої заяви, заявник зазначив боржника ОСОБА_1 який зареєстрований (проживає) за адресою м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11, к.56 Відповідно до інформації, отриманої судом з адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, останній з 2002року зареєстрований у гуртожитку за вказаною в заяві адресою, однак кімната не зазначена.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають виконанню державною виконавчою службою такий виконавчий документ як судовий наказ.

Зокрема, у ст. 18 вказаного Закону зазначені вимоги до виконавчого документа, серед яких у виконавчому документі слід зазначати повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо. Таким чином, заявнику у заяві про видачу судового наказу необхідно зазначити повну дату народження боржника, так як відсутність дати народження унеможливлює його ідентифікацію при надісланні запиту органу фіскальної служ би для отримання ідентифікаційного номеру та може бути перешкодою при примусовому виконанні судового наказу. Також, стягувачеві необхідно зазначити у заяві про видачу судового наказу його повні реквізити: МФО, ЄДРПОУ, розрахунковий рахунок, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної заяви без руху із наданням стягувачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві про видачу судового наказу, змісту вимог щодо періоду заборгованості, яка виникла у боржника у розмірі 2223,40 гривень, зазначення дати народження боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву підприємства-банкрута відкритого акціонерного товариства«Запоріжелектромонтаж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2223,40 гривень залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52973608 ?

Документ № 52973608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52973608 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52973608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52973608, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52973608, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52973608 відноситься до справи № 335/10107/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/10107/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52973605
Наступний документ : 52973643