Постанова № 52972963, 30.12.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31315/13-п

3/755/8083/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який займає посаду директора ТОВ «ДИСТРИБУЦІЙЙНІЙ МЕРЕЖІ», -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушенні від 28.11.2013 року під час перевірки ТОВ «ДИСТРИБУЦІЙЙНІЙ МЕРЕЖІ», за адресою: м. Київ, пров. Магнітогорський, 1, встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушено п. 135.1, п.135.2, п.137.1, ст. 137, п.п.14.1.206, п. 14.1 ст. 14, п.п. 138.10., п.138.10 ст. 138 ПКУ, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 504261 грн., згідно акту перевірки від 28.11.2013 року № 1875/26-53-22-05-21/32849497, чим порушив ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП: В протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підпису.

При складанні протоколу порушникові розяснюються його права і обвязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

При вивченні адміністративних матеріалів судом було встановлено, що протокол № 40 від 28.11.2013 року складений відносно ОСОБА_1 не містить підпису особи відносно якої було складено протокол, також відсутній запис про відмову від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню в ДПІ Дніпровського району в м. Києві для додаткової перевірки.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 755/31315/13-п, 3/755/8083/13, щодо ОСОБА_1 повернути в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва - для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя