Єдиний унікальний номер 226/838/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/723/2015
Головуючий у 1 інстанції - Петуніна І.В.
Доповідач - Маширо О.П.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без розгляду.
З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 та 28 серпня 2015 року подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями (далі Закон).
Частиною 1 ст.4 Закону, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
Відповідно до п.п. 14, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
Банк отримувача Головне управління Державноїказначейської служби України уДонецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31212206780015
Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судоваадміністрація України 050)" (ознака 80).
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Апеляційний суд Донецької області
(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)
В своїй апеляційній скарзі, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, який був нею пропущений з поважних причин.
Вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження, який був пропущений нею з поважних причин.
Також із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, для направлення останнім. Однак, апелянт не додає до апеляційної скарги її копію.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Маширо О.П.
Судове рішення № 52972628, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/838/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: