Рішення № 52971506, 29.10.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6804/15-ц

Провадження № 2/265/2808/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою йому надаються послуги з гарячого водопостачання та опалення житлової площі, що складає 60,8 кв. м. Однак відповідач не у належному обсязі вносить платежі за надані послуги, внаслідок чого за період з 1 листопада 2009 року по 1 жовтня 2015 року в нього утворилась заборгованість на суму 12622,62 грн. Вказана сума була нарахована на підставі діючих у той час тарифів. До теперішнього часу заборгованість не погашена. На підставі переліченого просив суд стягнути з відповідача суму боргу з гарячого водопостачання та опалення. Також на підставі ст. 625 ЦК України просив суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 1147,77 грн. та інфляційні суми в розмірі 7399,67 грн. разом із судовими витратами.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_2, в судовому засіданні на задоволені позову наполягала, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, та просила задовольнити позов повністю.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, підтвердивши, що вона є наймачем АДРЕСА_1. Не заперечувала проти стягнення з неї заявленої представниками позивача суми заборгованості з гарячого водопостачання та опалення.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно особового рахунку вбачається, що у АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка, ОСОБА_1, з 1978 року, що також вбачається з відповіді ГУ ДМС в Донецькій області Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ (а. с. 5, 18).

Як вбачається із розрахунків ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість відповідача з наданої теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 складає за період з листопада 2009 року по жовтень 2015 року 12622,62 грн. (а. с. 6-7).

Відповідно до розрахунку 3% річних та сум інфляційних витрат, нарахованих представниками ККП «Маріупольтепломережа» відповідачу, вбачається, що за період з серпня 2010 року по жовтень 2015 року ОСОБА_1 також заборгувала 3% річних в сумі 1147,77 грн. та інфляційних суми в розмірі 7399,67 грн. (а. с. 8-9, 10-11).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов'язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, що також передбачено ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», за якою споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що плата за комунальні послуги нараховується щомісячно у відповідності з умовами договору або закону. Розмір плати розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування.

За п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, плата за теплову енергію повинна вноситися щомісячно.

На підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 22 грудня 2010 року № 448 тарифи на послуги з опалення та горячого водопостачання для населення складають: центральне опалення в разі розрахунку протягом року 1 кв. м. 2,68 грн.; горяче водопостачання за 1 куб. м. 11,04 грн. (а. с. 13).

Згідно до постанови № 146 від 17 жовтня 2014 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надається населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» вбачається, що для абонентів ККП «Маріупольтепломережа» були встанвлені тарифи за послуги з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з приладам обліку 381,76 грн/Гкал; а також з централізованого постачання гарячої води за відсутності рушникосушильників 21,60 грн. за 1 куб м. (з ПДВ), за наявності рушникосушильників 23,27 куб. м. (з ПДВ) (а. с. 14).

За ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

На підставі того, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що розмір несплачених відповідачем послуг з гарячого водопостачання та централізованого опалення підтверджено відповідними тарифами та розрахунком представників ККП «Маріупольтепломережа» за особовим рахунком АДРЕСА_3.

Внаслідок цього борг, що утворився у ОСОБА_1 перед ККП «Маріупольтепломережа» за період з листопада 2009 року по жовтень 2015 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції складає загалом 21170,06 грн. (12622,62 + 1147,77 + 7399,67 = 21170,06), на підставі чого позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості загалом в сумі 21170,06 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1218 грн. на користь позивача, сплачений представниками ККП «Маріупольтепломережа» при поданні до суду вказаного позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування тепловою енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», ЄДРПОУ: 33760279, розташованого в м. Маріуполі по вул. Гризодубової 1, заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 12622,62 грн., 3% річних в розмірі 1147,77 грн., інфляційні суми в розмірі 7399,67 грн., а загалом 21170 (двадцять одна тисяча сто сімдесят) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя