Рішення № 52971381, 30.10.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2943/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Бікезіної О. В.

за участю: секретаря Макєєвої Ю. О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого у шлюбі майна, визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого у шлюбі майна, визнання права власності.

У судовому засіданні 30 жовтня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач пред"явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого у шлюбі майна, та його представник ОСОБА_4 заявив клопотання щодо спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом. Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти заявленого клопотання, просили розгляд справи відкласти, надати їм змогу ознайомитися з зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як вбачається із змісту зустрічного позову ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з 21.07.2012 року до 27.07.2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області 14 липня 2015 року. За час перебування у шлюбі сторони придбали майно. Предметом зустрічного позову є вимога щодо розподілу сумісно нажитого у шлюбі майна.

За таких підстав, враховуючи, що зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про розподіл сумісно нажитого у шлюбі майна, відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом суд вважає можливим та доцільним об"єднати в одне провадження з первічним позовом.

Керуючись ст. ст. 119,120,123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого у шлюбі майна та об"єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого у шлюбі майна, визнання права власності.

Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2015 року на 10:00 год. за участю сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -