Ухвала суду № 52971305, 27.10.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3225/15-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" жовтня 2015 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96948,28 грн. та додані позивачем письмові матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду 27.10.2015 року надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96948,28 грн.

За змістом ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і має містити, зокрема,виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у вказаній позовній заяві посилається на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.10.2012 року, яким з відповідача було стягнута заборгованість в розмірі 86741,95 грн.. Однак копія рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.10.2012 року представником позивача до суду не надана.

З наведеного вбачається невідповідність позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96948,28 грн. вимогам ст. ст.119,120 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96948,28 грн. - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 31.10.2015 року (пять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали судді) для усунення зазначених недоліків. Розяснити позивачеві, що у разі неусунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.

Суддя -