Рішення № 52971252, 30.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/4160/15

Справа №235/8545/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона проживала однією сімєю з відповідачем по справі з серпня 2011 року по серпень 2014 року.

Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач.

На теперішній час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Дитина проживає разом з позивачкою. Після того, як сторони стали проживати окремо, відповідач необхідної допомоги на утримання позивачки та дитини не надає, хоча працює, отримує постійний дохід. Стан його здоровя нормальний, непрацездатних батьків на утриманні не має, інших утримань з нього не проводиться.

Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Розмір допомоги на дитину складає 130,00грн.

У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю з серпня 2011 року по серпень 2014 року.

Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, свідоцтво про народження видане виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис №1 (а.с.6). Батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2. Дитина проживає разом з позивачкою.

Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, знаходиться на обліку в Марїнському УПСЗН, отримує державну допомогу (а.с.7).

Стаття 79 Сімейного Кодексу Українипередбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Застаттею 80 Сімейного Кодексу Україниаліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини другої статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповіднодо статті 84 Сімейного кодексу Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначеної статті передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно достатті 88 ЦПК Україниз відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 84, 91 СК України, ст.ст.3,88,209,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Богоявленка Марїнського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 25 вересня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 06 грудня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Богоявленка Марїнського району Донецької області, судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, кодкласифікації доходів бюджету22030001.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.