Провадження № 2/235/4114/15
Єдиний унікальний № 235/8442/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Скидан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19027грн. 75коп. станом на 03.09.2015 року.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DОМGAR40200001 від 05.09.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 45483,35грн. на термін 04.09.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитом.
Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.
У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором не виконував, а тому станом на 03.09.2015р. має заборгованість в розмірі 19027грн. 75коп., що складається з 13165,38грн. заборгованість за кредитом, 715,73грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4002,26грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до Договору: 250,00грн. штраф(фіксована частина), 894,18грн. штраф(процентна складова).
Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості 19027грн. 75коп., а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір 1218грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий курєр» - 210грн
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.26, 32)
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 195 від 21.10.2015.(а.с.34).
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_2 між ним та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитно-заставний договір № DОМGAR40200001 від 05.09.2008року відповідно до якого він отримав кредит на купівлю автомобіля у розмірі 45483,35грн. на термін 04.09.2015р. зі сплатою за користування кредитом 9,6 відсотків річних. Предметом застави за цим договором є легковий автомобіль ВАЗ 21154, 2008р.випуску держномер АН8003ЕЕ(а.с.10-16).
Згідно розрахунку заборгованості(а.с.6-9) вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 03.09.2015 р. становить 19027грн. 75коп. та складається 13165,38грн. заборгованість за кредитом, 715,73грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4002,26грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до Договору: 250,00грн. штраф(фіксована частина), 894,18грн. штраф(процентна складова).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 19027грн. 75коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2. також слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову 1218,60грн.(а.с.1) та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий курєр» - 210грн. (а.с.35).
Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1049 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 17.01.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DОМGAR40200001 від 05.09.2008 року станом на 03.09.2015 року в сумі 19027(девятнадцять тисяч двадцять сім)грн. 75коп., що складається з: 13165,38грн. заборгованість за кредитом, 715,73грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4002,26грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до Договору: 250,00грн. штраф(фіксована частина), 894,18грн. штраф(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, 17.01.1978року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 210(двісті десять)грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 52971248, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8442/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: