Постанова № 52971183, 29.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3-в/235/11/15

Єдиний унікальний номер 235/5605/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року Красноармійський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом.

В поданні зазначено, що 03.09.2015 року до Красноармійського МРП КВІ надійшло 2 копії постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_3, які прийняті до виконання і в звязку з чим останній був поставлений на облік до Красноармійського МРП КВІ.

На виклики Красноармійського МРП КВІ, направлені 03.09.2015 року та 09.09.2015 року правопорушнику ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 останній не зявився.

10.09.2015 року ст.інспектором Красноармійського МРП КВІ ОСОБА_4 на імя начальника Красноармійського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 був складений рапорт про те, що правопорушник ОСОБА_3 до інспекції не приїде, про що він повідомив інспектора по телефону.

11.09.2015 року ст.інспектором Красноармійського МРП КВІ ОСОБА_4 правопорушник ОСОБА_3 був перевірений за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак на момент перевірки ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання.

З особистого пояснення матері правопорушника гр.-ки ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_3 вдома відсутній, зловживає спиртними напоями та ОСОБА_5 зобовязалася передати правопорушнику ОСОБА_3 виклик до Красноармійського МРП КВІ.

За викликами від 14.09.2015 року, 15.09.2015 року правопорушник ОСОБА_3 до Красноармійського МРП КВІ не зявився.

17.09.2015 року при перевірці за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 правопорушник ОСОБА_3 був відсутній.

Станом на 21.09.2015 року невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

На підставі викладеного інспектор КВІ вважає за доцільне замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинами невідбутих громадських робіт.

В судовому засіданні представник Красноармійського МРП КВІ ОСОБА_1 подання підтримала, просила замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника КВІ, перевіривши докази в їх сукупності, суд вважає,що подання начальника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування для виконання безоплатних суспільно-корисних робіт (а.с.24).

Правопорушник ОСОБА_3 на виклики Красноармійського МРП КВІ, направлені 03.09.2015 року, 09.09.2015 року, 14.09.2015 року, 15.09.2015 року за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 для постановки на облік не зявився, при перевірці 11.09.2015 року, 17.09.2015 року за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вдома був відсутній.

Невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

З огляду на викладене, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення громадські роботи 40 годин на адміністративний арешт на строк 8 діб, згідност. 321-4 КУпАП:у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі ст.321-4 КУпАП,суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Красноармійського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом,-задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, призначене постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2015 року на адміністративне стягнення у виді арешту на строк 8 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту прийняття постанови до виконання.

Виконання постанови доручити Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя