Постанова № 529711, 26.02.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"26" лютого 2007 р. Справа № 16/52

за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до приватного підприємства „Контур”, с. Соломоново, Ужгородський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від кредитора – Рогач В.М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 18.12.06 №16527/9/10-0)

від боржника –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання банкрутом приватного підприємства „Контур”, с. Соломоново, Ужгородський район у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Вимоги кредитора мотивовані тим, що за боржником до бюджету рахується борг по податках і зборах (обов’язкових платежах), штрафних санкціях, застосованих за несвоєчасну сплату податків і зборів на загальну суму 45322,09 грн.

Вищевказаний борг підтверджується: розрахунком комунального податку, деклараціями по податку на прибуток, актами №118/23-1/30105078 від 08.12.03 та №118/1/23-111/30105078, податковими повідомленнями-рішеннями №6-23-11/30257353/1/1858, №7-23-1-30105078/1/1859 від 04.03.05, №610/0/5417, №611/0/5418 від 01.07.04, першою податковою вимогою №1/89 від 27.03.06 на суму 47486,30 грн. та другою податковою вимогою №2/193 від 20.07.06 на суму 47486,30 грн., виставленими боржнику на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ, а також обліковими картками платника податку.

Податкові повідомлення-рішення, оскаржені не були у встановленому законом порядку, внаслідок чого борг приватного підприємства „Контур”, с. Соломоново, Ужгородський район перед кредитором, який становить 45322,09 грн. по податках є безспірною сумою зобов’язання, яка не погашена боржником.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор наводить наступні обставини та надає докази в їх підтвердження: боржник з січня 2006 по теперішній період не подає податкову звітність (довідка Ужгородської МДПІ від 30.01.06 №1039/9/15-1).

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав заявлену у заяві про визнання банкрутом вимогу про призначення ліквідатором приватного підприємства „Контур”, с. Соломоново, Ужгородський район ініціюючого кредитора - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, приватне підприємство „Контур”, с. Соломоново, Ужгородський район визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати приватне підприємство „Контур” (Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Залізнична, 1, код 30105078) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором приватного підприємства „Контур”, с. Соломоново, Ужгородський район ініціюючого кредитора - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський