Справа № 235/6230/15-к
Провадження №1-кп/235/474/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Кузьменко В.В.
за участю прокурора Зубатенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Красноармійську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2015 р. за № 12015050690001066 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого,не працюючого , зареєстрованого за адресою:Донецька область, Мар»їньский район,с.Максимільянівка ,вул.Шевченко, б.53, проживаючого за адресою: Донецька область, Мар»їнський район, с.Максимільянівка ,вул.Октябрька, б.6,
за ст.185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2015 р. приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння ,знаходячись на відкритій ділянці місцевості , на території нежилого будинку за адресою: Донецька область ,Мар»їнський район , с.Максимільянівка, вул.. 1 Мая,11,куди проник шляхом вільного доступу , де діючи умисно , таємно , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи ,за допомогою раніше заготовленої викрутки та пасатижів , демонтував , після чого викрав : комплект 1-ф для встановлення обліку на фасад будинку (лічильник електроенергії),інв. номер АУП-112100109613/000, вартість якого складає 224 грн.64 коп., чим заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» на вищевказану суму , після чого з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні злочину визнав у повному обсязі та показав, що 21 червня 2015 р. о 09 годині він прийшов до нежилого будинку № 11 по вул.. 1 Мая в с.Максимільянівка з відкруткою та пасатижами з метою зняття зі стіни будинку лічильника електроенергії , з подальшим використанням у своєму побуті. За допомогою викрутки та пасатижів , він демонтував лічильник та відніс його до домоволодіння ОСОБА_2, де сховав у кущах. Через деякий час приїхала міліція та він добровільно видав лічильник. Цивільний позов визнає у повному обсязі . У скоєному щиро кається .
Окрім визнання обвинуваченим своєї провини у скоєнні злочину, вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доказується письмовими доказами по справі:
-протоколом огляду місця події від 21.06.2015 р.,у ході якого було оглянуто нежилий будинок домоволодіння за адресою: Донецька область ,Мар»їнський район , с.Максимільянівка, вул.. 1 Мая,11,де виявлено щит для кріплення електролічильника, який на момент огляду був відсутній (а.с.9-13 т.1).
Як показав у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, саме з цього будинку 21 червня 2015 р. він викрав електролічильник.
-протоколом огляду місця події від 21.06.2015 р.,у ході якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_2за адресою: Донецька область ,Мар»їнський район , с.Максимільянівка, вул.Леніна,16,де на огороді за літньою кухнею виявлено та вилучено пластиковий корпус сірого кольору з електролічильником , болти з металу сірого кольору в кількості 4 штук(а.с.16-21 т.1).
-постановою про визнання речових доказів від 26.06.2015 р. , відповідно до якої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні комплект 1-ф для встановлення обліку на фасад будинку (лічильник електроенергії),інв. номер АУП-112100109613/000,які передані до камери зберігання речових доказів Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.22 т.1).
-довідкою ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» від 26.06.2015 р. № 296 , відповідно до якого сума прямого збитку складає у розмірі вартості комплекту 1-ф для встановлення обліку на фасад будинку 224,64 грн., сума шкоди заподіяної підприємству складає 947,30 грн.(а.с.40,41,42 т.1) .
-актом інвентаризації № 28 від 26.06.2015 р. , відповідно до якого виявлено відсутність комплекту 1-ф для встановлення обліку на фасад будинку, інв. номер АУП-112100109613/000, , за адресою: Мар»їнський район,с.Максимильянівка , вул..1 Мая, б.11(а.с.39 т.1).
-протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_1 показав про обставини вчинення крадіжки електролічильника 21 червня 2015 р. за адресою: Мар»їнський район,с.Максимильянівка , вул..1 Мая, б.11 (а.с.64-66 т.1).
Аналізуючи обєктивно з»ясовані обставини ,підтверджені доказами , дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку , що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, т.я він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку)
В силу ст. 65 КК України суд призначаючи покарання враховує тяжкість скоєного злочину вчинив злочин середньої тяжкості , так і особу обвинуваченого в силу ст.. 89 КК України не судимий ( а.с.60 т.1),на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.с.61 т.1), за місцем проживання характеризується добре (а.с.62 т.1 ), не працює.
В силу ст.66 КК України обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченому , суд вважає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину .
З урахуванням особи обвинуваченого, обставин,які помякшуючих обвинуваченому покарання, суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції обвинуваченого від суспільства , призначивши йому реальне покарання у межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт .
В силу ст.ст.22,1166 ЦК України,ст..129 КПК України заявлений потерпілим ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у розмірі 947,30 грн., підлягає задоволенню у повному розмірі , т.я. саме винними діями обвинуваченого потерпілому заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості майна , викраденого обвинуваченим 21 червня 2015 р. р., що підтверджується зібраними по справі доказами .
Після вступу вироку у законну силу речові докази комплект 1-ф для встановлення обліку на фасад будинку (лічильник електроенергії),інв. номер АУП-112100109613/000,які передані до камери зберігання речових доказів Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, передати власнику ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго».
Керуючись ст.ст.369-391,392,395 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину , передбаченому ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді сто двадцяти годин громадських робіт , визначених органом місцевого самоврядування.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»,(р/р 26000962507828 в ПАТ «ПУМБ»,код МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) у відшкодування шкоди 947 грн. 30 коп.( девятсот сорок сім грн.30 коп.).
Після вступу вироку у законну силу речові докази комплект 1-ф для встановлення обліку на фасад будинку (лічильник електроенергії),інв. номер АУП-112100109613/000,які передані до камери зберігання речових доказів Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області,передати власнику ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго».
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 52971012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6230/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: