Ухвала суду № 52970862, 24.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15387/15-ц

Провадження № 2-п/234/135/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

11.09.2015р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, яку мотивував тим, жодних повісток з викликом в судові засідання він не отримував, оскільки не мешкає за адресою, зазначеною в позові, з рішенням суду він не згодний, оскільки сама ОСОБА_3 перешкоджає йому спілкуватися із сином. Просить скасувати вищевказане заочне рішення, оскільки не зявився до суду з поважної причини та має заперечення проти позову.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, за невідомою суду причиною. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які від посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши доводи відповідача та його представника, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в останнє судове засідання відповідач не зявився з поважної причини, проти позову він заперечує. Вимоги статті 228 ЦПК України не порушені.

Виконавчий лист по справі слід відкликати без подальшого виконання.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 17.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2015 року о 10-30 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя