Ухвала суду № 52970795, 01.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8055/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді В.П.Гончарук

при секретарі І.В. Красновій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду, з заявою в якій просила відстрочити виконання судового наказу по справі за заявою Житлово-Будівельного кооперативу «Нептун» про видачу судового наказу по стягненню боргу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник не має фінансової можливості погасити суму боргу у зв»язку з хворобою та малою сумою заробітної плати.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної справи а також матеріали цивільної справи № 755/8055/15-ц за заявою Житлово-Будівельного кооперативу «Нептун» про видачу судового наказу, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2015 р. представником заявника ЖБК «Нептун» було отримано судовий наказ від 20 квітня 2015 року справі за заявою ЖБК «Нептун» про видачу судового наказу по стягненню боргу з ОСОБА_1 в сумі 10 281 грн. 40 коп.

За результатами розгляду відповідної заяви про видачу судового наказу Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ .

Виходячи з вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не надано доказів відносно того чи пред»явлено судовий наказ до виконання та чи відкрито виконавче провадження.

Однак, з викладених заявником обставин та наданих документів суд не вбачає підстав та доцільності для встановлення відстрочки виконання вказаного рішення, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано не довела яким чином відстрочка рішення строком на п»ять років за наведених останньою умов дасть їй можливість здійснити виконання такого судового наказу по закінченню терміну відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :