Ухвала суду № 52970279, 23.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13383/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Краснова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

24 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ТОВ «Євро-реконструкція» видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 7 259 (сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять ) грн. 95 коп. боргу за комунальні послуги з централізованого опалення, 2209 (дві тисячі двісті дев'ять) грн. 77 коп. інфляційну складову боргу, 92 (дев'яносто дві) грн. 64 коп 3% річних,а всього 9562 (девять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 36 коп. та 121 (Сто двадцять одна) грн.. 80 коп. судового збору.

16 вересня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було подано заяву, в якій останній просив скасувати виданий судовий наказ, оскільки вимоги стягувача, що були задоволені наказом, пред»явлені без надання доказів існування такого боргу та підстав його стягнення.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи №755/13383/15-ц за заявою ТОВ «Євро-реконструкція» про видачу судового наказу, дійшов висновку, що заява про скасування такого наказу підлягає задоволенню, оскільки боржник фактично заперечує існування договірних відносин з ТОВ «Євро-реконструкція» відносно надання централізованого опалення.

Підсумовуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягає перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № №755/13383/15-ц від 24 липня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ТОВ «Євро-реконструкція» видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 7 259 (сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять ) грн. 95 коп. боргу за комунальні послуги з централізованого опалення, 2209 (дві тисячі двісті дев'ять) грн. 77 коп. інфляційну складову боргу, 92 (дев'яносто дві) грн. 64 коп 3% річних,а всього 9562 (девять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 36 коп. та 121 (Сто двадцять одна) грн.. 80 коп. судового збору- скасувати.

Роз»яснити ТОВ «Євро-реконструкція» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :