Ухвала суду № 52970217, 25.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29311/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у виконавчому листі № 755/29311/14-ц виданий по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" треті особи: ОСОБА_2 Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" треті особи: ОСОБА_2 Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" треті особи: ОСОБА_2 Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

22 травня 2015 року, Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено рішення відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, вирішено було поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови правління ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» з 7 жовтня 2014 року, стягнути з ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 79 793 грн. 56 коп., під час виготовленя виконавчого листа було допущено описку, а саме не зазначено про те що позивача ОСОБА_1 вирішено було поновити на посаді заступника голови правління ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» з жовтня 2014 року.

Згідно вимог ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки а також внести відповідні виправлення у виконавчий лист, виданий по такому рішенню.

Керуючись ст.ст. 208-210,219,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчий лист № 755/29311/14-ц виданий по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" треті особи: ОСОБА_2 Профспілкова організація Приватного акціонерного товариства "Київ -Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Резолютивну частину доповнити наступною редацією - Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови правління ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» з 7 жовтня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

С у д д я