Ухвала суду № 52970167, 30.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17447/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Чауса М.О.

при секретарі Грунковській З.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС капітана податкової міліції Попушой О.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та можливість їх вилучення стосовно клієнта ТОВ "ТД Вассма" (код ЄДРПОУ 33937992), що знаходяться в банківській установі АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805, м. Київ, вул. Щорса, 23), -

ВСТАНОВИ В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та можливість їх вилучення стосовно клієнта ТОВ "ТД Вассма" (код ЄДРПОУ 33937992), що знаходяться в банківській установі АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805, м. Київ, вул. Щорса, 23), погоджене з старшим прокурором прокуратури Дніпровського р-ну м. Києва Багрієнко Р.О. в зв'язку з перебуванням у провадженні СВ ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС матеріалів досудового розслідування, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110040000084 від 21.05.2013 року, за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали приходить до наступного.

Частина 1 статті 159 КПК України регламентує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів та й зазначається у самому клопотанні, відомості до яких просить доступ слідчий, містять банківську таємницю. Окрім цього, слідчим не надано до суду жодних ґрунтовних доказів, які б дали змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС капітана податкової міліції Попушой О.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та можливість їх вилучення стосовно клієнта ТОВ "ТД Вассма" (код ЄДРПОУ 33937992), що знаходяться в банківській установі АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805, м. Київ, вул. Щорса, 23), - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню до слідчого суді, суду в порядку КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: