Ухвала суду № 52969502, 22.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/2155/2014

263/11054/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковник міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковник міліції ОСОБА_2С . звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Донецької області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення слідів вчинення злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в період з 06.06.2014 року до 25.07.2014 року ОСОБА_3, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, маючи намір у власних цілях протидіяти законній господарській діяльності ТОВ «Торгівельний Будинок «Добробут» (ЄДРПОУ 30739312) неодноразово (не менше 2-3 разів) зі свого мобільного номеру телефону 066-010-41-16 телефонував засновнику та фактичному керівнику вищевказаного підприємства ОСОБА_4, який знаходився на своєму робочому місці в будівлі господарства підприємства за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Зелений гай, вул. Леніна, 1, та примусово наполягав всі питання щодо діяльності підприємства та укладання угод погоджувати з ним та терміново зявитися до нього для обговорення цих питань. При цьому, ОСОБА_3 при розмові посилався на допомогу озброєних осіб з добровольчого батальйону «Донбасс», тим самим погрожуючи насильством у разі невиконання його умов.

Приблизно в кінці липня 2014 року, ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб одягнутих у комуфляжну форму та тримаючіх в руках предмети, схожі на автоматичну вогнепальну зброю автомати, спрямував останніх до будівлі господарства ТОВ «ТБ «Добробут», розташованого за вищевказаною адресою, з метою перешкоджання господарській діяльності підприємства та доставлення до нього ОСОБА_4 Знаходячись у будівлі господарства, вказані невстановлені особи, без будь-яких законних підстав заблокували роботу підприємства, провели обшук всіх приміщень, тим самим обмежили робітників підприємства займатися своєю повсякденною роботою, повязаною з діяльністю підприємства ТОВ «ТБ «Добробут», а саме перешкоджали нормальній її діяльності.

В подальшому, 29.07.2014 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими особами, реалізуючи свої злочинні наміри по перешкоджанню господарській діяльності ТОВ «ТБ «Добробут», вчинили незаконні дії у відношенні засновника підприємства ОСОБА_4 під час контролювання останнім польових робіт сільськогосподарської техніки, а саме переслідували його на двох автомобілях «Нива» без державних номерних знаків, після чого ОСОБА_4 побоюючись погроз з боку ОСОБА_3 та невстановлених осіб був вимушений покинути керівництво підприємством та виїхати за межі Донецької області.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.06.2014 року приблизно в період часу з 09 години до 23 годин, ОСОБА_3 за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, маючі намір незаконно заволодіти транспортним засобом, зі свого мобільного номеру телефону 066-010-41-16 зателефонував мешканцю с. Велика Новосілка Донецької області ОСОБА_5 та наполегливо зажадав надати йому для використання вантажний бортовий автомобіль НОМЕР_1, який належить останньому та наказав йому привезти автомобіль в зазначене місце на автодорозі по напрямку до Дніпропетровської області, де його зустрінуть озброєні особи в камуфляжній формі та нададуть подальші вказівки щодо використання автомобілем, тим самим погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для його життя чи здоровя.

ОСОБА_5, побоюючись погроз ОСОБА_3 щодо застосування до нього насильства небезпечного для його життя чи здоровя зі сторони підлеглих йому озброєних осіб, приїхав в зазначене ОСОБА_3 місце, де його зустріли озброєні особи, один з яких сів до нього в кабіну та наказав їхати у напрямку Дніпропетровської області без будь-яких пояснень. По дорозі їх супроводжував легковий автомобіль іноземного виробництва марки «KIA» з кількома озброєними особами. Перед вїздом у Дніпропетровську область, ОСОБА_5 примусово, демонструючи вогнепальну зброю, тим самим погрожуючі насильством небезпечним для його життя чи здоровя, які ОСОБА_5 сприйняв реально, пересадили до легкового автомобілю та відвезли до с. Велика Новосілка, а його автомобіль «КАМАЗ» під керуванням озброєної особи поїхав у напрямку Дніпропетровської області.

Вчиненим кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами незаконно заволодів автомобілем ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 120000 гривень.

16.10.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні ним протидії законній господарській діяльності та незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206 та ч. 3 ст. 289 КК України.

16.10.2014 року відносно ОСОБА_3 Жовтневим районним судом міста Маріуполя застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3, під час скоєння вказаних правопорушень використовував мобільний телефон з номером мобільного оператора України, а саме: 067-952-04-21, та використовував його для спілкування з потерпілими та іншими особами, можливо причетними до скоєння злочину.

16.10.2014 року при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, пгт. Велика Новосілка, пров. Партизанський, б. 16, виявлено та вилучено мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Київстар» - 067-952-04-21.

У звязку з чим до матеріалів кримінального провадження необхідно приєднати деталізації вхідних та вихідних дзвінків номерів мобільного номеру оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 067-952-04-21, який використовував підозрюваний ОСОБА_3

Відомості, які можуть міститься у вказаних деталізаціях дзвінків, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази і підтверджувати факт скоєння злочину.

Крім того, при залученні до матеріалів кримінального провадження деталізацій вхідних та вихідних дзвінків номера мобільного телефону 067-952-04-21, оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», можуть бути використані при проведенні негласних слідчих (розшукуваних) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження осіб, які причетні до скоєння злочинів.

Іншим способом отримати вказану інформацію, яка відповідно до ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, не надається можливим.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Виходячи із вищевикладеного та враховуючи, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного звязку про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, знаходиться та зберігається оператором мобільного звязку, доступ і вилучення якої здійснюється в порядку, визначеному законом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного звязку, щодо деталізацій вхідних і вихідних з'єднань абонентів мобільного зв'язку, а також смсповідомлень за номером 067-952-04-21, оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» в період часу з 15.05.2014 року по 16.10.2014 року (включно), з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів EMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгаданий телефонний номер; абонентних номерів та номерів EMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з'єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з'єднань, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області підполковнику міліції ОСОБА_2 та особам, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12014050000000474, або, за їх процесуальним рішенням іншим співробітникам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, а саме до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс - повідомлень, здійснених в період часу з 15.05.2014 року по 16.10.2014 року (включно) - за номером 067-952-04-21, оператора мобільного звязку (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів EMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів EMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з'єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з'єднань): без участі особи, у користуванні якої знаходиться дана інформація, так як існує реальна загроза зміни чи знищення цієї інформації, та можливість її вилучити на носії, в т.ч. паперовому, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: поштова адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська

Копія вірна, оригінал у справі №263/11054/14к