Ухвала суду № 52968520, 06.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14640/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О.,

при секретарі: Івашка О.Л.

за участю прокурора: Лубіна О.О.

слідчого: Приходько М.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходько М.І., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 під № 12014060020004337, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Приходько М.І. надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 під № 12014060020004337, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів, 14.08.2014 до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області з заявою про те, що невідома особа, шляхом обману, під приводом повернення грошових коштів за придбані ліки, 16.05.2014 заволоділа грошовими коштами в сумі 4100 грн., 19.05.2014 заволоділа грошовими коштами в сумі 10 760 грн, 20.05.2014 - в сумі 4005 грн., 28.07.2014 - 2800 грн., 29.07.2014 - в сумі 5800 грн., звернувся ОСОБА_2.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 16 травня 2014 на його мобільний телефон № 098-317-70-71 зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка представилася представником соціального захисту і повідомила, що останньому було зараховано компенсацію за купівлю по завищених цінах ліків в сумі 58 000 грн.

Надалі вказана особа повідомила номер банківського рахунку, який потерпілий не пам'ятає, і о 12 год. 57 хв. останній перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 125 через термінал перерахував 4 100 грн. та отримав на підтвердження платежу фіскальний чек №16052014125901.

Крім того, 19.05.2014 о 14 год. 50 хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 125, через термінал перерахував на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10 760 грн.

20.05.2014 о 14 год. 27 хв. ОСОБА_2 через термінал, який знаходиться по вул. Щорса, 125 в м. Житомирі зроблено переказ грошових коштів в сумі 4 005 грн. на номер карткового рахунку НОМЕР_3 та на підтвердження операції отримано фіскальний чек № 20052014143015.

28.07.2014 невідома особа зателефонувала з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_1 та представившись бухгалтером служби соціального захисту, запевнила потерпілого про доцільність та вигідність перерахунку грошових коштів на рахунок НОМЕР_4, та 28.07.2014 о 12 год. 54 хв. ОСОБА_2, з терміналу, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 125, перерахував за номером чеку грошові кошти в сумі 26 00, 00 грн., на підтвердження операція отримав фіскальний чек №28072014125912, а о 12 год. 59 хв. перерахував грошові кошти в сумі 200 грн. на підтвердження операція отримав фіскальний чек №28072014130124.

Крім того, 09.07.2014 з номеру оператора стільникового зв'язку НОМЕР_5 ОСОБА_2 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилася як ОСОБА_3 та запевнив потерпілого у доцільності та вигідності пропозиції щодо компенсації грошових коштів, на яку останній 29.07.2014 о 10 год. 23 хв. з терміналу, який знаходиться по вул. Київській, 28 в м. Житомирі, перерахував на картковий рахунок НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 5 800 грн. (чек №29072014102940).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного злочину, та маючи достатньо підстав вважати, що інформація про з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрAT «Київстар» тобто роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, ІМЕІ та номерів мобільних терміналів, які працюють з абонентським номером НОМЕР_7, а також інформації з приводу місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_7, який належить потерпілому ОСОБА_4 та використовується останнім, матиме значення для подальшого досудового розслідування, тому з метою перевірки вказаних осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що є власністю операторів стільникового зв'язку, а саме роздруківки абонентських номерів та ІМЕІ стільникових телефонів, що є в користуванні вказаних зазначених осіб за період часу з 15.05.2014 року по 22.05.2015.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Наявні в ПрАТ «Київстар», документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві Приходько М.І., про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 під № 12014060020004337, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113 надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Приходьку Максиму Ігоровичу у електронному та друкованому вигляді документи, що містять інформацію щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань наступних абонентських номерів НОМЕР_7, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зазначених номерів за період часу з 15.05.2014 року по 22.05.2015, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать вищезазначені номери та ІМЕІ номери радіоелектронних засобів в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, та надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Приходьку М.І. тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: