Справа № 752/17449/14-п
Провадження №: 3/752/5755/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.12.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сент-Адресс Франції. Француза, який працює директором ТОВ «Санорі-Авентіс Україна», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Санорі-Авентіс Україна» порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, завищено податковий кредит за травень 2014 р. на суму 10698 грн., та занижено податковий кредит за квітень 2014 р. на суму 10698 грн., завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на суму 10698 грн., занижено суму бюджетного відшкодування за травень у розмірі 10698 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 16.10.2014 р., актом перевірки № 890\28-10-37-20\35648623 від 19.08.2014 р.
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.10.2014 р. відносно ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку було допущено у квітні 2014 р. та травні 2014 р. (час вчинення правопорушення) і не є триваючим. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
Судове рішення № 52968483, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17449/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: