Ухвала суду № 52968419, 23.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2/229/1545/2015

ЄУН 229/4125/15-ц

У х в а л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державна реєстраційна служба Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання права власності і зобовязання провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

20 жовтня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа державна реєстраційна служба Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про визнання права власності і зобовязання провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно, в якому просять: визнати за ними право спільної часткової власності по 1/2 частині кожному на земельну ділянку та будинок, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Дзержинського, 9; скасувати рішення державної реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області від 08.10.2015 року за №№ 25145124, 25146696 про відмову у державній реєстрації права спільної часткової власності за позивачами на вказану земельну ділянку та будинок; зобовязати державну реєстраційну службу Дружківського міського управління юстиції Донецької області провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України: «Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2) виключено;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

Відповідно до ст. 2 КАС України:

«1. Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

2. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження».

У своєму позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять скасувати рішення державної реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області від 08.10.2015 року за №№ 25145124, 25146696 про відмову у державній реєстрації права спільної часткової власності за позивачами на вказану земельну ділянку та будинок; зобовязати державну реєстраційну службу Дружківського міського управління юстиції Донецької області провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Оскільки державна реєстраційна служба Дружківського міського управління юстиції Донецької області є органом державної виконавчої влади, рішення, які оскаржуються позивачами, прийнятті цим органом в межах його повноважень, тому розгляд цих позовних вимог здійснюється судом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України: «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;».

Керуючись вимога цивільного процесуального законодавства, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державна реєстраційна служба Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання права власності і зобовязання провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно в частині скасування рішення державної реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області від 08.10.2015 року за №№ 25145124, 25146696 про відмову у державній реєстрації права спільної часткової власності за позивачами на вказану земельну ділянку та будинок та зобовязання державної реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, суддя

П О С ТА Н О В И Л А:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державна реєстраційна служба Дружківського міського управління юстиції Донецької області про визнання права власності і зобовязання провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно в частині скасування рішення державної реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області від 08.10.2015 року за №№ 25145124, 25146696 про відмову у державній реєстрації права спільної часткової власності за позивачами на вказану земельну ділянку та будинок та зобовязання державної реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали суду невідкладно направити позивачам.

Розяснити позивачам, що вони мають право звернутися до суду з даною вимогою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна