Постанова № 52968311, 13.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/675/2015

ЄУН 229/3859/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Дружківка

Дружківааського міаського суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 18 жовтня 1966 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не одружений, військовослужбовець, солдат військової частини польова пошта В4745, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Верхньо-Дніпровський район, с.Пушкарівка, вул.Л.Комсомолу, 34,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2015 року о першій половні дня військовослужбовець ОСОБА_2 перебуваючи у розташуванні військової частини В4745, яка знаходиться в м.Дружківкці Донецької області вжив горілку «Мороша» ємністю 100 грам, чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.172-20 КпАП України.

До суду ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно наданих пояснень ОСОБА_2 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.

Протягом року ОСОБА_2 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КпАП України, що підтверджується постановою Дружківського міського суду Донецької області від 03 червня 2015 року за №3/229/236/2015, 14 липня 2015 року за №3/229/366/2015, 11 серпня 2015 року за № 3/229/465/2015 і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, два з яких не сплачено, що підтверджується відповідною довідкою.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.3 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу:

*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Суддя: В. О. Лебеженко