Постанова № 52968274, 30.10.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПОСТАНОВА

19 квітня 2010 року м. Добропілля

Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Йобропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної іідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючучого керівником департаменту з економіки та фінансів ВАТ ЦЗФ Добропільська, яка мешкає: м.Добропілля, б.Шевченко, 4/22 Донецької області,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010р. при перевірці Добропільською ОДПІ ВАТ ЦЗФ Добропільська встановлено невиконання посадовою особою підприємства законних вимог посадових осіб Добропільської ОДПІ від 15.03.2010р., 23.03.2010р., а саме: відмова від надання пояснень та документальних підтверджень взієморозрахунків з контрагентами за листопад удень 2009 року, січень 2010 року, чим порушила ч.І ст. 163-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на вимогу Добропільської ОДПІ надати пояснення та документальні підтвердження взієморозрахунків з контрагентами, нею були надані відповідні письмові відповіді, які маються в матеріалах справи.

Представник Добропільської ОДПІ ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, підтримала адміністративний протокол і пояснила, що 25.03.2010р. при перевірці Добропільською ОДПІ ВАТ ЦЗФ Добропільська встановлено невиконання посадовою особою підприємства законних вимог посадових осіб Добропільської ОДПІ від 15.03.20Юр., 23.03.2010р., тобто було порушено п.8 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ Про державну податкову службу в Україні.

Даний факт підтверджується протоколом № 131 від 25 березня 2010 року та актом № 18/15-2/00176472 від 24.03.2010р.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.І КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь скоєного правопорушення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 163-3 ч.І КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-3 ч.І КУоАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецкої області через Добропільський міськрайонний суд Донецкої області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Лаврушин