Ухвала суду № 52967990, 29.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6383/15

Справа № 754/15434/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д, перевіривши виконання вимог ст. ст. 109 - 114, 118 - 121 ЦПК України при прийнятті позовної заяви Компанії «Метиглоу холдінгс ЛДТ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Валентини Геннадіївни про визнання нотаріальної дії такою, що не відбулася, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з вимогами визнати нотаріальну дію, вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин Валентини Геннадіївни щодо засвідчення копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Парангон» від 03.11.2014 року такою, що не відбулася.

Пред`явлена позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Деснянському районному суду міста Києва, виходячи з наступного.

Як встановлено, позов пред`явлений до відповідача, місцезнаходження якої позивачем зазначено - м. Київ, вул. Шолом-Алейхема 18.

Відповідно до даних офіційного сайту Управління нотаріату Головного управління юстиції у місті Києві адреса робочого місця (контори) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Валентини Геннадіївни зазначено м. Київ, вул. Ярославська 26.

Оскільки нотаріус діє не як фізична особа, а як орган юрисдикційної діяльності від імені держави, суди мають враховувати таке: у випадках оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, коли відповідачем у справі є приватний або державний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності, а не за місцем його зареєстрованого проживання чи перебування як фізичної особи ( Витяг з узагальнення Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні від 07 лютого 2014 року на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).

Оскільки зазначена адреса територіально не відноситься до Деснянського району міста Києва, то позовна заява повинна бути подана позивачем до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України,якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Компанії «Метиглоу холдінгс ЛДТ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин Валентини Геннадіївни про визнання нотаріальної дії такою, що не відбулася, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя