Постанова № 52967755, 13.10.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

________________________________

Єдиний унікальний номер: 698/488/15-к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13.10.15 р. м. Тальне

Колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:

Головуючого суддіФролова О.Л.,

суддів Міщенко К.М., Воронкової І.Г.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.

прокурора Лісового В.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами обєднаного кримінального провадження №1-КП/698/86/15, справа 698/488/15-к відносно обвинувачених:

ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України.

ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В С Т А Н О В И ЛА :

До Тальнівського районного суду Черкаської області передано матеріалами обєднаного кримінального провадження №1-КП/698/86/15, справа 698/488/15-к відносно обвинувачених: ОСОБА_3 за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до Ухвали апеляційного суду Черкаської області кримінальне провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_3 за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України направлено до Тальнівського районного суду для розгляду по суті.

Обвинувальні акти відповідають вимогамКПК, підстав для їх повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі наданих обвинувальних актів є можливість призначити судовий розгляд.

Захисники та обвинувачені не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначеніКПКстроки.

Крім того, прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме тим, що в разі звільнення з-під варти обвинувачені можуть продовжити злочинну діяльність та впливати на потерпілих і свідків.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали думки своїх захисників.

Колегія суддів вважає, що в даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченим міри запобіжного із тримання під вартою на будь-який інший, не пов'язаний з позбавленням волі.

Як вбачається з обвинувальних актів, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, із застосуванням насильства. При цьому обвинувачені раніше неодноразово судимі.

Вказане свідчить про те, що обвинувачені, в разі звільнення з-під варти, можуть продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.

Крім того, ще не допитані свідки та потерпілі по справі. Суд не виключає можливості, що в разі звільнення з-під варти, обвинувачені можуть впливати на них.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 13.12.2015 року.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Призначити судовий розгляд обєднаного кримінального провадження №1-КП/698/86/15, справа 698/488/15-к відносно обвинувачених ОСОБА_3 за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України,у відкритому судовому засіданні Тальнівського районного суду Черкаської області на 10.00 годину 28.10.2015 року.

Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч.2,3 ст.185, ч.4 ст. 187 КК України, до 13.12.2015 року.

Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому за ч.4 ст.187 КК України, до 13.12.2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та направити в СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

судді підпис

Копія вірна

головуючий О.Л.Фролов