Рішення № 52967712, 12.07.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-22/2011 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2011 року. Артемівський міськрайонний суд

Донецької області, у складі:

- головуючого - судді Медінцевої Н.М.,

- при секретарі - Никаноровій Ю.В.,

- з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у залі суду у м.Артемівську у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленергодо ОСОБА_2 про стягнення вартості без обліково використаної електричної енергії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість без обліково використаної електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка мешкає на умовах домовласника по вул. Калініна, 67 м.Артемівськ Донецької області, є побутовим абонентом позивача на постачання та користування електроенергією.

14.05.2008 року контролерами ВАТ Донецькобленергопід час перевірки дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, за адресою: м. Артемівськ вул. Калініна, 67 Донецької області, у будинку ОСОБА_2 було виявлено порушення п.48 зазначених правил, що виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом підключення фазного проводу схованою електропроводкою поза електролічильником для живлення струмоприймачів, що підтверджується актом № 002906 від 14.05.2008 року.

Відповідно до п.53 Правил була визначена сума шкоди у розмірі 10127,59 грн., яка розрахована відповідно до акту № 002906 від 14.05.2008 року.

Враховуючи, що у добровільному порядку відповідач заподіяну шкоду не відшкодовує, просить суд стягнути з відповідача суму шкоди у розмірі 10127,59 грн. на свою користь.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_2, яка мешкає в м. Артемівськ вул. Калініна, 67 Донецької області, є побутовим абонентом позивача.

ОСОБА_3 про порушення Правил користування електроенергією № 002906 від 14.05.2008 року відповідач без обліково користувався електроенергією в порушення п.48 зазначених правил, шляхом підключення фазного проводу схованою електропроводкою поза електролічильником для живлення струмоприймачів.

Таким чином, судом встановлено, що споживана відповідачем електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Відповідно до розрахунків за актом № 002906 від 14.05.2008 року сума шкоди становить 1872,80 грн., тому, повинна бути стягнута з відповідача згідно ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.5,6,10,58,60,82,107,208,213,215,225,232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго- п-р 260353071296 філії Донецького управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106 ЗКТО 00130903 - 10127 гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленергор-р 26003045265000 в АКІБ УкрСиббанкМФВ 351005 ЗКПО 00130903 витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі 30,00 грн., сплачені останнім раніше.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленергор-р 26003045265000 в АКІБ УкрСиббанкМФВ 351005 ЗКПО 00130903 судовий збір в сумі 51 грн., сплачені останнім раніше.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева