Постанова № 52967442, 23.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/8236/2012

1/219/99/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 р.

Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Погребной Н.Н.,

при секретаре: Тулаиновой О.С.,

с участием прокурора: Негодуйко Г.В.

подсудимых: ОСОБА_1

ОСОБА_2

защитников подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4,

защитника подсудимого ОСОБА_2

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.4, 198 УК Украины и ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

В производстве Артемовского горрайонного суда Донецкой области находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.4, 198 УК Украины и ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2 УК Украины.

07.02.2013года постановлением Артемовского горрайонного суда Донецкой области подсудимому ОСОБА_2 был назначен защитник из числа из адвокатов ОСОБА_5 областного центра по представлению бесплатной вторичной правовой помощи.

Согласно поручению от 16.02.2013 года назначено адвоката ОСОБА_6 для предоставления бесплатной юридической помощи в отношении подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2 УК Украины.

Согласно справки № 255, ОСОБА_6 находится на лечении с 02.10.2013года (срок лечения два месяца).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об отказе от защитника ОСОБА_6 и назначения ему другого адвоката из числа адвокатов ОСОБА_7 объединения ОСОБА_5 областная коллегия адвокатов.

Суд, выслушав мнения прокурора, полагавшего возможным заменить адвоката, поскольку последний длительное время будет находится на лечении, что создаст волокиту по делу, мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, считает возможным данное ходатайство удовлетворить и назначить подсудимому ОСОБА_2, защитника из числа адвокатов ОСОБА_7 объединения ОСОБА_5 областная коллегия адвокатов.

Руководствуясь ст.ст.44,47 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Принять отказ подсудимого ОСОБА_2 от адвоката ОСОБА_6 и назначить подсудимому ОСОБА_2, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, защитника из числа адвокатов ОСОБА_7 объединения ОСОБА_5 областная коллегия адвокатов.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна