Ухвала суду № 52967349, 19.08.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4070/2013-а

2-а/219/312/2013

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Відділу ДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови, в якому відповідно до ст.ст.104,105 КАС України, ст.ст.82,83,84,85,86 ЗУ «Про виконавче провадження», просить визнати дії в.о. начальника ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_2 щодо результатів перевірки законності виконавчого провадження неправомірними за викладеними обставинами. Скасувати постанову щодо результатів перевірки законності виконавчого провадження від 27.02.2013року в.о. начальника ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_2

Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.

ОСОБА_1 14.05.2013р. звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу ДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови. Ухвалою суду від 17.05.2013р. у відкритті провадження за дійсним позовом було відмовлено. Згідно до супровідного листа № 219/4070/2013а/23597/13 від 28.05.2013р. ОСОБА_1 був повернутий адміністративний позов з доданими документами.

31.05.2013р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2013р., в якій в додатку вказала наступні документи: копія апеляційної скарги, копія адміністративного позову та супровідний лист, копія постанови від 27.02.2013р., копія супровідного листа до прокуратури, квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою Донецького Апеляційного суду Донецької області від 30.07.2013р. ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2013р. у справі № 219/4070/2013-а- скасована, справа направлена до суду для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, позивачу необхідно надати для відповідача в копіях наступні документи ( в копіях): адміністративну позовну заяву, постанову від 27.02.2013р., супровідний лист до прокуратури.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачеві у п,ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та роз*яснити, що у протилежному випадку позов буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Л. А.Радченко