Ухвала суду № 52966855, 08.11.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/10080/2012

2-п/0503/99/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПП „Жил сервіс - 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

05.11.2012 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною заявою про перегляд заочного рішення від 12.10.2012 року у справі за позовною заявою ПП „Жил сервіс - 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території.

Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2012 року 1073 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору із заяви про перегляд заочного рішення встановлюються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, слід сплатити судовий збір на рахунок отримувача: 31214206700015, отримувач коштів УДК у м. Артемівську, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870, Банк отримувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також в порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справ, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Таким чином, відповідачу слід усунути вказані недоліки.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПП „Жил сервіс - 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 листопада 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши останніх про те, що у разі коли вони відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконають всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко