Справа № 0503/4473/2012
2-п/0503/50/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2012 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору, -
в с т а н о в и в :
06.04.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішенні по вказаній справі, яким позовні вимоги позивача були задоволені.
14.05.2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати прийняте рішення, оскільки з заочним рішенням не згоден, вважає, що судом не в повному обсязі були враховані обставини по справі, розгляд справи відбувся у відсутність представника відповідача.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору.
Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 06.04.2012 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.08.2012 року на 09.00 годин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя .Харченко
Судове рішення № 52966597, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/4473/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: