Постанова № 52966539, 31.05.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.05.2012
Номер справи
0503/5024/2012
Номер документу
52966539
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/5024/2012

4/0503/199/2012

П О С Т А Н О В А

про обшук

30.05.2012

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев представление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с Артемовским межрайонным прокурором, о проведении обыска в помещении подпольного игрового клуба, расположенного по адресу: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованное с Артемовским межрайонным прокурором, о проведении обыска в помещении подпольного игрового клуба, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором указал, что 07 апреля 2012 года в период времени с 11 часов 35 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведення сотрудниками Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовск и Артемовского р-на) ГУМВД Украины в Донецкой области обыска в помещении, расположенном по адресу: г.Артемовск ул.Советская, 29-А, были обнаружены и изьяты игровые автоматы, которые неустановленные лица, действуя умышленно, преследуя цели занятия видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ст. 2 Закона Украины «О запрете игрального бизнеса в Украине»от 15 мая 2009 года, установили, организовав компьютерный клуб, основной деятельностью которого явилась игра на игровых автоматах, с целью получения прибыли.

17.04.2012 года СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 29-12-03- 1938 по факту занятия запрещенными видами хозяйственной деятельности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины.

В ходе расследования по данному уголовному делу были получены данные о том, что по адресу г. Артемовск АДРЕСА_1 также работает подпольный клуб игровых аппаратов, в котором предоставляют услуги в сфере игорного бизнеса гражданам за денежные средства. В ходе расследования по уголовному делу № 29-12-03-1938 установить лиц, осуществляющих игру на игровых аппаратах за денежные средства и драгоценные ювелирные изделия не представляется возможным, т.к. данный игровой клуб работает в закрытом режиме, перед входом имеется камера, которая охватывает вход в игровой клуб и близь лежащую территорию. В данный игровой клуб впускают только постоянных клиентов, предварительно созвонившись с охранником игрового клуба. Согласно справки из Артемовского БТИ помещение, в котором функционирует подпольный игровой клуб, принадлежит ООО «Бахмут-Агро», ЕГРПОУ 36834945, которое в настоящее время согласно договора аренды нежилого помещения от 01.06.2011г. находится в аренде у ОСОБА_1

Принимая во внимание то, что указанные выше данные дают достаточные основания полагать, что в помещении подпольного игрового клуба, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, гражданам могут предоставляется услуги в сфере игрового бизнеса за денежные средства, в представлении ставится вопрос о проведении обыска в помещении подпольного игрового клуба, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

Изучив материалы уголовного дела № 29-12-03-1938, выслушав следователя Машко М.Ю., суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст.177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда имеются достаточные основания считать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также, другие предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или в целях обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте или у какого-либо лица.

Частью второй указанной нормы закона установлено, что обыск также проводится, если есть достаточные данные считать, что в определенном месте находятся разыскиваемые лица, а также трупы или животные.

Из представления следует, что возбуждено уголовное дело № 29-12-03- 1938 по факту занятия запрещенными видами хозяйственной деятельности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины, имевшего место 07 апреля 2012 г., в период времени с 11 часов 35 минут до 19 часов 05 минут, по адресу: г.Артемовск ул.Советская, 29-А, где были обнаружены и изъяты игровые автоматы, которые неустановленные лица, действуя умышленно, преследуя цели занятия видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ст. 2 Закона Украины «О запрете игрального бизнеса в Украине»от 15 мая 2009 года, установили, организовав компьютерный клуб, основной деятельностью которого явилась игра на игровых автоматах, с целью получения прибыли.

Из материалов уголовного дела следует, что владельцем указанного помещения является ООО «Бахмут-Агро», ЕГРПОУ 36834945, что подтверждается справкой БТИ.

При этом, следователь, ссылаясь на ст.177 УПК Украины, в представлении ставит вопрос о проведении обыска в ином помещении , а именно, в помещении подпольного игрового клуба, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 и принадлежащего ООО «Бахмут-Агро», ЕГРПОУ 36834945, указав как основание проведение обыска- получены данные о том, что там работает подпольный клуб, которые дают достаточные данные полагать, что в помещении данного подпольного клуба могут предоставляться услуги в сфере игорного бизнеса за денежные средства.

Указанные в представлении основания проведения обыска не соответствует основаниям , установленным ст.177 УПК Украины.

Таким образом, в представлении не указаны, в понимании ст.177 УПК Украины, основания проведения обыска именно по адресу АДРЕСА_1, в рамках уголовного дела № 29-12-03-1938. Более того, если следователем установлено, что имеется достаточные основания , что в указанном помещении по АДРЕСА_1 которое является подпольным игровым клубом, могут предоставляться услуги в сфере игорного бизнеса за денежные средства, следователем должен быть решен вопрос о возбуждении уголовного дела с последующим обращением в суд с представлением в порядке ст.177 УПК Украины.

Кроме того, указанное нежилое помещение не относится к иному владению лица в понимании ч.5 ст.177 УПК Украины.

На основании изложенного, в удовлетворении представления о проведении обыска следует отказать.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с Артемовским межрайонным прокурором, о проведении обыска в помещении подпольного игрового клуба, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 - отказать.

На постановление в течение трех суток со дня его вынесения прокурором может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья: Л. А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52966539 ?

Документ № 52966539 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52966539 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52966539 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52966539, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 52966539, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52966539 відноситься до справи № 0503/5024/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/5024/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52966536
Наступний документ : 52966578