Ухвала суду № 52965728, 29.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/14293/15-к

29 жовтня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджене із заступником військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, що в м. Луцьк, вул. Винниченка 67, та проведення вилучення копій документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 у своєму клопотанні, погодженому із заступником військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_2, просить суд надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Євробудкомфорт» (код ЄДРПОУ 35711946), юридична адреса: вул. Єршова, буд. 11, офіс 408, м. Луцька Волинської області, які знаходяться у володінні реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, що в м. Луцьк, вул. Винниченка 67, шляхом надання можливості провести їх огляд та виготовити копії вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що дані документи не містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №42015180490000017 від «16» лютого 2015 року, розпочатому за фактом здійснення незаконної порубки лісу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів. Вказані документи дають можливість у повній мірі встановити відповідні фактичні дані та можуть бути використані в якості доказів.

Проведеним розслідуванням встановлено, службовими особами Костопільського лісгоспу, у порушення вимог ст. ст. 17, 19, 63, 64, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 16, 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» видано спеціальні дозволи лісорубні квитки №54 від 28.10.2013 року серія 02 ЛКБ №40388 та №42 від 02.09.2013 року серія 02 ЛКБ №403877 з метою проведення рубок формування і оздоровлення лісів під назвою «Розчистка доріг під ремонт» у кварталі №53 (відділи 20,28,29,40,41), кварталі №60 (відділи 1-4) та кварталах №52-53 (виділі 8-15,1) Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу ДП «Львівський воєнний лісокомбінат», які не були передбачені матеріалами лісовпорядкування.

Після чого директор Костопільського лісгоспу уклав договір від 28.10.2013 №112 на розробку лісосік субєктом підприємницької діяльності ФОП «ОСОБА_3С.», а також залучивши субєкта підприємницької діяльності ПП «Євробудкомфорт», який діяв на підставі укладеного договору від 19.06.2013 №89 на розробку лісосік, надав незаконну вказівку щодо проведення рубки у вищевказаних кварталах Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу.

На підставі незаконно виданих лісорубних квитків №42 від 02.09.2013 року серія 02 ЛКБ №403877 та №54 від 28.10.2013 року серія 02 ЛКБ №403889 та укладених договорів з ПП «Євробудкомфорт» та ФОП «ОСОБА_4І.» ОСОБА_5 в період з серпня 2013 по грудень 2013 було організовано та здійснено незаконну порубку лісових насаджень на території Козлинського лісництва Костопільського лісгоспу ДП «Львівський воєнний лісокомбінат», яка суперечить вимогам ч.2 ст. 19 Лісового кодексу України та пунктам 2, 4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007 року та нанесено шкоду навколишньому природному середовищу у великому розмірі.

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та виготовленням відповідних копій, а саме реєстраційної справи ПП «Євробудкомфорт» (код ЄДРПОУ 35711946), юридична адреса: вул. Єршова, буд. 11, офіс 408, м. Луцька Волинської області.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що дана інформація міститься лише у володінні реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, і отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження як докази факту протиправних дій, за наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Керівнику чи уповноваженому представнику реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області надати слідчому СУ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 або працівнику оперативного підрозділу за дорученням останнього тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Євробудкомфорт» (код ЄДРПОУ 35711946), юридична адреса: вул. Єршова, буд. 11, офіс 408, м. Луцька Волинської області, які знаходяться у володінні реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, що в м. Луцьк, вул. Винниченка 67, шляхом надання можливості провести їх огляд та виготовити копії вказаних документів.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються в використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов